Page 213 - เครื่องมือช่างชั้นต้น
P. 213

12-2



                      ถ้าต้องการจะให้ระบบการซ่อมบํารุง กลมกลืนและสมดุลกัน จําเป็นที่จะต้องมีความรับผิดชอบต่อ

               ประเภทการซ่อมบํารุง แต่ละประเภทโดยแน่ชัด หน่วยใช้มิได้รับภารกิจให้ทําการซ่อมบํารุง สนับสนุน
               โดยตรงและการซ่อมบํารุงระดับคลัง และในขณะเดียวกันหน่วยซ่อมบํารุงประเภทที่เหนือกว่า ก็มิได้รับ

               ภารกิจที่จะทําการซ่อมบํารุง ในระดับที่อยู่ในความรับผิดชอบของหน่วยใช้ ตัวอย่าง ซึ่งแสดงให้เห็นถึงการ

               ขาดความรับผิดชอบในหน้าที่ของตน (ซึ่งมักจะเป็นสาเหตุให้เกิดการขัดแย้งกันอยู่เสมอ) ได้แก่ การที่

               ผู้บังคับบัญชา ซึ่งได้รับมอบหมายภารกิจให้ทําการซ่อมบํารุงสนับสนุนโดยตรง ในขณะเดียวกันนั้น

               ยุทโธปกรณ์ภายในหน่วยของตนกลับขาดการปรนนิบัติบํารุงจะเกิดความขัดแย้งอย่างรุนแรงขึ้น ในเมื่อโรง
               ซ่อม (การซ่อมบํารุงสนับสนุนทั่วไป) ปฏิเสธไม่รับยุทโธปกรณ์ของเขาเข้าซ่อม เนื่องจากบกพร่องในการซ่อม

               บํารุงระดับหน่วย

               12.3 ทําไมจึงต้องมีการปรนนิบัติบํารุง ?

                      การปรนนิบัติบํารุง ไม่ดี อาจทําให้แพ้สงครามตั้งแต่ยังมิได้เผชิญหน้ากับข้าศึกเลย
               ประการแรก      เป็นความจําเป็นทางยุทธวิธี ในการปฏิบัติภารกิจทางยุทธวิธีของหน่วยให้สมบูรณ์นั้น

               จําเป็นต้องใช้ คนและยุทโธปกรณ์ และถ้าขาดอย่างหนึ่งอย่างใดไป ก็ไม่สามารถจะปฏิบัติหน้าที่บรรลุผลได้

               มีแนวโน้มที่น่าพิจารณาว่าการปรนนิบัติบํารุง ควรเป็นสิ่งซึ่งจะคํานึงถึงต่างหากจากการฝึกและลักษณะการ

               นําหน่วย แต่ความจริงมิได้เป็นเช่นนั้น เราจะต้องปรับความคิดของเราให้เข้าใจว่า ทหารและยุทโธปกรณ์นั้น
               เป็นสิ่งซึ่งรวมเป็นอันเดียวกัน (One Integrated Whole) หรืออาจเรียกได้ว่า    “ชุดคน - ยุทโธปกรณ์” (Men

               - machine team) ถ้าไม่รักษายุทโธปกรณ์ให้มีประสิทธิภาพที่ดีพอแล้ว ประสิทธิภาพของทั้งชุดก็จะล้มเหลว

               ยุทโธปกรณ์จะทํางานไม่ได้ ถ้าไม่มี การปรนนิบัติบํารุง

                      นายทหารชั้นผู้ใหญ่ ในด้านการส่งกําลังบํารุงผู้หนึ่ง เคยกล่าวไว้ว่า “การซ่อมบํารุงในประเภทที่สูง

               และมีประสิทธิภาพดีที่สุดและระบบการส่งกําลังบํารุงที่สมบูรณ์ไม่ใช่สิ่งที่จะช่วยให้เกิดประสิทธิภาพและ
               ความมั่นใจในการรบแต่ระบบการซ่อมบํารุงระดับหน่วยเท่านั้น ที่จะทําให้ท่านประสบความสําเร็จหรือ

               ล้มเหลว”

                      การสูญเสียยุทโธปกรณ์เนื่องจากการปฏิบัติการของข้าศึกนั้น เป็นการสูญเสียที่เราคาดคิดไว้แล้ว

               แต่การสูญเสียเนื่องจากขาด “การปรนนิบัติบํารุง” ถือว่าเป็นความบกพร่องอย่างร้ายแรงและเป็นเรื่องที่ให้
               อภัยไม่ได้เลย มีปัจจัยเกี่ยวกับเศรษฐกิจที่สนับสนุนปรัชญาในการปรนนิบัติบํารุงอยู่ประเภทหนึ่งกองทัพบก

               ไทยขณะนี้กําลังขยายกําลังและเปลี่ยนแปลงการจัดให้ขยายตัวออกไปยิ่งขึ้นงบประมาณค่าใช้จ่ายใน

               การทหารก็กําลังทวีมากขึ้นทุก ๆ วัน อาวุธยุทโธปกรณ์ในกองพลทหารราบกองพลหนึ่ง ๆ มีราคาหลายร้อย

               ล้านบาท ถ้าหากผู้ใช้ไม่ดูแลรักษาอาวุธยุทโธปกรณ์ให้ดี ผู้บังคับบัญชาปล่อยปละละเลยให้อาวุธ
               ยุทโธปกรณ์เกิดการชํารุดเสียหายได้แล้ว ก็ย่อมเป็นการทําลายเสถียรภาพทางเศรษฐกิจของประเทศชาติ

               ด้วย
   208   209   210   211   212   213   214   215   216   217   218